왜 우리는 직주근접보다 상급지를 선택해야 할까
집 얘기하면 늘 나오는 말이 있다.
직주근접이 최고다.
맞는 말이다.
출퇴근 편하면 삶이 훨씬 편해지는 건 사실이다.
그런데 자산 관점에서 집을 보면
이 기준 하나로만 결정하는 게
과연 항상 맞는 선택일까 하는 생각이 요즘 자주 든다.
편의만 보고 들어간 집과
시간이 지날수록 수요가 압축되는 입지,
결과는 생각보다 다르게 흘러가는 경우를
우리는 이미 여러 번 봐왔다.
84가 부담되면 59로 들어가면 된다
상급지 진입 얘기하면
제일 먼저 막히는 게 평형이다.
84는 도저히 안 된다.
여기서 그냥 포기해버리는 경우가 많다.
그런데 방법이 없는 건 아니다.
84가 어렵다면
59로 들어가는 것도 하나의 전략이다.
부동산 사이클을 길게 보면
넓은 집이냐보다
어디에 자리 잡았느냐가
결국 격차를 더 크게 만들었던 경우가 많다.
외곽의 넓은 집보다
핵심지의 작은 집이
시간이 지나면서 더 탄력을 받는 장면,
시장 오래 본 사람들은 한 번쯤 다 봤을 거다.
상급지는 시장의 온기를 그대로 받는다
사이클 몇 번 겪어보면
이건 꽤 분명하게 느껴진다.
시장이 돌아설 때
제일 먼저 반응하는 곳,
그리고 제일 늦게 식는 곳.
대부분 상급지였다.
이건 단순 인기 문제가 아니라
수요 밀도의 차이다.
실거주 수요, 갈아타기 수요, 투자 수요가
겹겹이 쌓여 있는 곳은
시장에 온기가 돌 때
그 열기를 그대로 먼저 받는다.
많이 올라본 곳이, 다시 기회도 많다
이 부분은 불편하게 들릴 수도 있는데
시장은 꽤 냉정하게 움직인다.
많이 올라봤던 곳은
사이클이 돌아올 때
자금이 다시 몰릴 가능성도 높다.
왜냐하면
어디가 먼저 움직일까라는 질문이 나오면
사람들은 결국
검증된 곳부터 다시 보기 때문이다.
반대로
그동안 크게 주목받지 못했던 곳은
하락폭은 작아 보일 수 있어도
다음 상승장에서
자금이 얼마나 붙을지는
또 별개의 문제다.
부동산은 결국 사이클이다
지금이 꼭지인지 아닌지,
완벽하게 맞히는 건
누구에게도 쉽지 않다.
하지만 하나는 분명하다.
부동산은 늘
오르고, 쉬고, 다시 움직이는
사이클로 흘러왔다.
그렇다면 전략도 단순해진다.
버틸 수 있는 입지에 가서
기회를 기다리는 것.
상급지는
사이클이 돌아올 때
다시 수요가 붙을 확률이 높은 자리다.
상급지에 사는 사람들은 시장에 민감하다
이건 생각보다 중요한 부분이다.
상급지에 있는 사람들일수록
시장 흐름에 빠르게 반응하고
갈아타기 판단도 빠르고
정보도 빠르게 돈다.
이 수요층이 두텁다는 건
하락장에서는 버팀목이 되고,
상승 초입에서는
불을 붙이는 역할을 한다.
결국 시장을 움직이는 건
가격표가 아니라
그 안에 있는 사람의 밀도라는 생각이 든다.
정리하면 이거다.
직주근접은 분명 중요한 가치다.
하지만 자산의 시간까지 같이 본다면
상급지라는 선택지도
한 번쯤은 진지하게 고민해볼 필요가 있다.
모든 사람이 무리해서 들어가라는 얘기는 아니다.
다만 가능성의 범위 안에 있다면
평형을 낮추는 방법까지 포함해서
입지를 먼저 보는 전략도
충분히 생각해볼 만하다고 본다.
결국 부동산은
어디에 서 있느냐에 따라
시간이 내 편이 되기도,
그냥 흘러가 버리기도 하니까.
.
. |
